Teeven laat wachtgeld lopen voor #Demmink

Teeven 22

Fred Teeven heeft weinig van zijn wachtgeld kunnen genieten want, onze Fred komt terug in de kamer. Ja, wie anders moet Demmink buiten schot houden? Als je daar zo’n pikkie van de PVDA neerzet dan zouden die weleens, alleen om de kiezer te welgevallen, Joris als nog naakt in de wind hangen. Dat Teeven niet zo handig is met bonnetjes is onze eigen ‘crime fighter’ snel vergeven want, ondanks de wetenschap dat Teeven zelfs voor een drugsdealer administratief een beetje slordig is, heeft de stemmer de gehele VVD gisteren vergeven.
Het wordt weer business as usual in de Haagse achterkamertjes. De pedofiele elite blijft nog even uit de klauwen van de rechter, de belastingdruk laten ze even wat vieren om de kiezer wat gunstiger te stemmen en dan kunnen we over twee jaar weer hetzelfde doen om daarna weer twee jaar lang met het gezicht door de corruptie en mishandeling van medeburgers gehaald te worden.

Over twee jaar stemt de Nederlander weer op partijen als CDA en VVD omdat de meesten in dit land nog iets bezitten en dat daarmee denken te beschermen. Dit is hoofdzakelijk te danken aan de linkse retoriek die alleen met woorden afgunst haar kiezer denkt te bereiken maar de werkelijke oorzaak van armoede net zo goed onder de pet houdt. Het zal nog wel even duren voordat we massaal dit spelletje doorkrijgen maar, dat zwaard van Damocles gaat uiteindelijk wel op onze corrupte politiek neerdalen.
In de tussentijd, in aanloop naar de tweede kamer verkiezingen zal de RABOBANK misschien nog gered moeten worden van haar beleid om spaargeld te gaan beboeten. Deze bank zal leegstromen en met de vlucht van kapitaal zullen we wel weer een belastingcent in deze systeembank mogen douwen. Dijsselbloem zal ons dit moeten gaan verkopen en dat zal de droom van Diederik volledig om zeep helpen dus, over twee jaar vindt onze Diederik een baantje bij één of andere internationale nucleaire organisatie.
Dat is voor hem ook beter, dan kan hij reizen, steekpenningen aannemen van centrale directeuren die hun zaakjes niet helemaal voor elkaar hebben en gefêteerd worden op wat gekocht vrouwelijk schoon om daarna gechanteerd te worden. Hij zal de wereld vervuilen door veel te vliegen en met de centen in zijn zak de andere kant op te kijken.

Jeroentje Dijsselbloem zal zich voor de EU het vuur uit de economisch matig getalenteerde sloffen lopen en zal in een constante staat van oorlog met Varoufakis leven omdat hij de Grieken niet kan loslaten. De Euro zal een dramatische val maken en dan gaan we het druk krijgen. We zullen zoveel moeten produceren om de door ons ingekochte producten te kunnen blijven betalen dat de VVD zichzelf op de borst zal kloppen vanwege de ‘verwachte’ economische opleving. Mensen die niet kunnen werken zullen aan het werk gezet worden met behoud van uitkering om het nutteloze ambtelijke controle apparaat te bekostigen. Invaliden zullen sportkleding naaien in de kelders van gemeentehuizen en ambulances en begrafenisondernemers zullen de overheid als grootste klant krijgen. Het wordt één groot feest!

Als we dan kijken naar de aanstelling van Fredje Teeven, dan valt het dus allemaal wel mee. Als we het ‘Fred-incident’ tegen het licht van dit toekomstbeeld houden dan is Fred een druppel op een gloeiende plaat. Het is slechts een voorteken dat wordt afgegeven door ons slaafse stemgedrag want, hoe is het toch in Godsnaam mogelijk dat de VVD nog steeds Nederlands grootste partij is?
De VVD heeft ons ome Gerrit gegeven en, daar heeft de ellende een behoorlijke vlucht genomen. We hebben van het CDA de EU gekregen met het ondertekenen van het verdrag van Lissabon, na het negeren van de uitslag van het referendum door JP Balkenende. De enige partij die altijd te laat met zijn handen al in de lege clubkas grijpt is de PVDA. De partij van werkend Nederland. Een sneue club die zich met Wimpie Kok volledig heeft laten verkopen en daarna Nederland door Woutertje Bos heeft laten verkopen aan het grote geld.

We hebben niets van de recente geschiedenis geleerd. De geschiedenis van ons geld is daarmee voor te ver voor ons in het verleden. We herinneren ons wel alle seizoenen van ‘Boer zoekt vrouw’ want, dat is het enige dat ons in een acceptabele realiteit houdt.
Dit zou in Duitsland niet meer zo snel gebeuren maar, Duitsland na de Weimar republiek was niet anders dan wij nu acteren. Dat Hitler ook slechts een employee van de bank was, dat doet voor ons niet meer ter zake want boer Gerrit heeft het misschien gedaan met die ordinaire blonde in stal.
We zijn het slachtoffer van de weinige interesse die onze medemens nog heeft in het politieke toneelspel. We zijn zelfstandig nadenken landelijk vergeten en laten ons wijzen door de stemwijzer tenzij die iets aangeeft dat we nooit zouden stemmen. We zijn verloren tot er zich een crisis aankondigt die de uitzending van boer zoekt vrouw moet onderbreken. Momenteel komen we niet verder dan voor of tegen Islamieten te zijn want, dat schijnt de enige groep te zijn die zich laat radicaliseren. Dit alles terwijl het ‘Boer zoekt vrouw extremisme’ zoveel meer schade aan onze maatschappij toebrengt.

Dus, we gaan door in het spoor dat voor ons al was uitgelopen. We zullen als speurhonden op een trainingslocatie netjes de daar neergelegde voorwerpen aangeven als zijnde ‘gevonden’. We zullen nooit begrijpen waar we voor klaar gestoomd worden omdat we dachten dat de training het echte ding was.
Zolang we aan de lijn van onze politiek blijven lopen en ons blijven verbazen, zal uiteindelijk blijken dat we het nooit echt begrepen hebben. We kunnen niet door de manipulatie van de bank heen kijken en zullen altijd alleen op de gevolgen daarvan reageren en diezelfde partij om de oplossingen vragen. Dus Nederland maak je borst maar nat. De komende twee jaar kunnen meevallen maar, na de verkiezingen van 2017 komt echt de man met de hamer.

Advertisements

Oud-politieman onder druk om te zwijgen, media geïntimideerd en wegkijkende politici. Je zal maar in zo’n land wonen!

Oud-politieman onder druk om te zwijgen, media geïntimideerd en wegkijkende politici. Je zal maar in zo’n land wonen!

20-03-2015

Deze week kwam een huiveringwekkend relaas naar buiten van een gepensioneerde Britse politieman (zie reportage BBC Newsnight, hieronder). Hij vertelde circa 35 jaar geleden op niet mis te verstane wijze te zijn gewaarschuwd z’n mond te houden nadat hij MP (parlementslid) Cyril Smith met twee jonge jongens had aangetroffen in het huis van een kindermisbruiker die bij de politie bekend was. Er werd gedreigd met de Official Secrets Act (wet Staatsgeheimen) als hij en zijn collega’s hun mond open zouden doen. Smith is inmiddels al vijf jaar dood, maar dat wil blijkbaar niet zeggen dat iedereen in Groot-Brittannië blij is dat de beerput nu eindelijk opengaat. Nog maar vier weken geleden kreeg de gepensioneerde politieman een anoniem telefoontje van een man die hem influisterde: “Mocht er onderzoek komen, houd je mond stijf dicht!”.

Op 15 april 2014 verscheen bij de rechtbank Arnhem de voormalig commandant van het observatieteam van de Centrale Recherche Informatiedienst CRI, Emile Broersma, als getuige in het voorlopig getuigenverhoor van Stichting De Roestige Spijker. Daags ervoor hadden oud-zedenrechercheur en CIE-agent Leen de Koter en oud-chef van de jeugd- en zedenpolitie Jaap Hoek al verklaringen afgelegd over het zgn. Rolodex-onderzoek naar een pedofielennetwerk in hogere kringen, waarin naast andere hoge omes van justitie ook de naam van Demmink naar voren bleek te zijn gekomen. Het onderzoek werd, net als in Groot-Brittannië indertijd, in de kiem gesmoord. Broersma wilde geen namen noemen omdat ook hij zich, net als zijn Britse collega, tot geheimhouding had verplicht. De rechter-commissaris dwong Broersma toch te getuigen en toen kwam het hoge woord er alsnog uit: Joris Demmink en de Officieren van Justitie Jan-Wolter Wabeke, Henk Wooldrik en Hans Holthuis waren alle vier verdachten van ‘betrokkenheid bij georganiseerd misbruik van kinderen’.

Wie denkt dat vervolgens alle verdachten onmiddellijk van hun bed werden gelicht om de onderste steen boven te krijgen, heeft zich zeker nooit in de Demmink-zaak verdiept. Nederlandse media verbazen zich om het hardst over hoe de Britten jarenlang hebben weggekeken bij deze misstanden in hoge parlementaire en justitiekringen. Maar waarom tonen ze geen interesse in de Nederlandse versie van precies eenzelfde beerput? Welke parallellen zijn er nog meer aan te wijzen?

Ook de media zijn geïntimideerd
De zuinige media-aandacht voor de Demmink-zaak in Nederland is opvallend. Elke publiciteit lijkt systematisch de kop te zijn ingedrukt. Gaykrant en Panorama werden door justitie met alle machtsmiddelen onder druk gezet om hun publicatie te herroepen. Minister Donner dreigde indertijd “alle media voor de rechter te slepen, die de topambtenaar nader identificeren”. Bij de NOS werden geplande reportages meermalen afgeblazen. En na de publicatie over de contacten van Demmink met een jongenspooier werden het AD en journalist Koen Voskuil ook weer gedreigd met schadeclaims en een gerechtelijke procedure. Die er ook kwam, zij het dit keer met het AD als glorieuze winnaar. De krant had puik journalistiek werk geleverd en alle beschuldigingen waren volstrekt geloofwaardig. Maar de meeste andere media doen er voor de veiligheid toch maar weer het zwijgen toe. En in Groot-Brittannië?

Daar verscheen in november 2014 een artikel in The Guardian over twee kranten die in de jaren 80 wilden schrijven over de ‘high profile’ misbruikschandalen die inmiddels alsnog aan het licht zijn gekomen. Zij zagen er toen van af nadat ze zgn. ‘D-notices’ ontvingen – waarschuwingen om informatie niét te publiceren omdat de nationale veiligheid in het geding was. De redactiechef van een van de kranten werd zelfs in zijn kantoor opgezocht en geïntimideerd door een 17 man sterke politiemacht. Een machtsspel dat verdacht veel lijkt op de intimidaties waarvan Justitie zich in Nederland ook heeft bediend om de media het zwijgen op te leggen. Gezien de omvang van de verdenkingen en de bescheiden berichtgeving lijkt dat ook aardig te zijn gelukt.

Parlementair stilzwijgen
In Engeland krijgen kranten als the Daily Mirror en the Sunday People vanuit de politiek eindelijk credits voor de onthulling van het schandaal: 35 jaar later, na 2 jaar diepgravend journalistiek onderzoek. Labour-parlementariërs Tom Watson en John Mann willen dat de zaak tot de bodem wordt uitgezocht. Dat kan alsnog een heleboel politiemensen, politici en topambtenaren de kop kosten, dus niet iedereen zit daar op te wachten. De politiek heeft al die jaren liever weggekeken. Pas na hun dood werden Cyril Smith (Sir Cyril sinds 1988) en Jimmy Savile (Sir Jimmy sinds 1990) ontmaskerd als ongelofelijke viezeriken. Niemand minder dan Margareth Thatcher was op de hoogte van de beschuldigingen tegen Smith maar kende hem toch een ‘knighthood’ toe. Twee jaar later viel ook Savile deze eer ten deel.

Welke Nederlandse parlementariërs hebben de moed om alsnog hun nek uit te steken? In de loop van de Demmink-zaak zijn er meermalen Kamervragen gesteld: door o.a. SP en VVD (Teeven!!) over de kwestie Baybasin en over de aanwezigheid van Demmink op seksfeesten in Turkije. In oktober 2012, direct na de schokkende onthullingen van het AD over de contacten van Demmink met een criminele jongenspooier in Den Haag, stelden VVD, PvdA, SP, CDA en 5OPlus kritische vragen aan minister Opstelten. De wijze van beantwoording (ontkenning) laat zich raden. Maar waarom hebben al deze fracties hun mond gehouden nadat de rechter eind 2014 onomwonden vaststelde dat de AD-publicatie alle grond leek te hebben en zorgvuldig tot stand is gekomen? Interessant detail: namens de VVD-fractie was het Kamerlid Ard van der Steur die uitleg vroeg over ‘weer nieuwe berichten rond de secretaris-generaal’. Van der Steur is nu net zelf tot minister van Veiligheid en Justitie benoemd, die dus zal de zaak nu ongetwijfeld als eerste oppakken.

De laatste jaren hebben vooral CDA-Kamerleden Pieter Omtzigt en Peter Oskam, SP’er Michiel van Nispen en recent eigenlijk alleen nog Louis Bontes van VNL hun mond opengetrokken. Die wacht nog op antwoord op zijn laatste vragen. Of het grappig is weten we nog niet, maar in de beschouwing van deze website over die laatste Kamervragen keken we al even vooruit naar de ideale opvolger van Opstelten: “Denk dus aan een scherpe jurist, een VVD’er natuurlijk, liefst met een Minerva-achtergrond en dan ook nog iemand die per direct beschikbaar is.” Met Van der Steur is dat de VVD in elk geval gelukt. Benieuwd of Van der Steur zich zijn eigen kritische vragen nog kan herinneren. Bij Fred Teeven was de kritische houding bij aanraking van het pluche namelijk op slag verdwenen.

‘Demmink met ambassadeur op zoek naar seks met jongens’

Demmink zaak 1

‘Demmink met ambassadeur op zoek naar seks met jongens’

Demmink zaak 2

Joris Demmink heeft in de jaren negentig reisjes naar Slowakije gemaakt op zoek naar jonge jongens.

Dat beweert Libor Ctvrtlík, zijn veel jongere ex-vriend. Dat maakt de website Crimesite bekend, vooruitlopend op het artikel morgen in Nieuwe Revu.

Sekstrip
De toenmalige Nederlandse ambassadeur in Tsjechië, Hans Heinemann, zou Demmink op één van die reizen hebben vergezeld. Ctvrtlík werd door de Tsjechische politie verhoord over deze sekstrips. Libor Ctvrtlík van 1993 tot 2000 de vaste vriend van Demmink, zo bevestigt de oud-topambtenaar. Libor blijkt te werken in een Polen-hotel in de Bollenstreek, waar Crimesite-verslaggever Vincent Verweij hem voor Nieuwe Revu opspoorde.

Porno
Als 23-jarige speelde Libor in Tsjechische homo-erotische pornofilms. Voormalig topambtenaar Demmink betaalde zijn rechtenstudie, waarna hij een baan vond op een advocatenkantoor in Praag. Demmink wordt sinds 2003 in verband gebracht met seksueel misbruik van minderjarigen. Sinds januari van dit jaar is hij officieel verdachte in een strafrechtelijk onderzoek. Door alle geruchten op internet over Demmink blijkt Libor zijn baan te zijn kwijtgeraakt. Nu staat hij in de keuken van het Polen-hotel.

Lees verder op Crimesite en de website van Nieuwe Revu.

SATANISME TEN TOP: DE MINISTER VAN JUSTITIE IS NAAST DEMMINK ZELF DE GROOTSTE PEDO-CRIMINEEL VAN NEDERLAND

opstelten.dutilh

BREAKING: SATANISCH MISBRUIK REIKT TOT IN DE KERN VAN HET KABINET * VROUW VAN IVO OPSTELTEN LEVERT ALS KINDRRECHTER KIDS UIT AAN DE NETWERKEN * IN TAL VAN ANDERE LANDEN BESTAAN DE KABINETTEN OOK GROTENDEELS UIT PEDOFIELEN * STEEDS MEER BEWIJS VOOR SATANISCHE KINDERMOORD-CLUBJES BINNEN DE WERELD-‘ELITE’

SATANISME TEN TOP: DE MINISTER VAN JUSTITIE IS NAAST DEMMINK ZELF DE GROOTSTE PEDO-CRIMINEEL VAN NEDERLAND

Het kan altijd nog krankzinnig, nog satanischer, nog weerzinwekkender. Dat weten de lezers van deze site al meer dan tien jaar. Thans komt aan het licht dat de vrouw van Demmink-vriend en Demmink-beschermer Ivo Opstelten heimelijk is getransfereerd van de rechtbank Den Bosch naar die in Rotterdam waar bovenstaande foto is genomen. Dat de vrouw van de MinJus rechter is, is een grof schandaal en zou in geen enkel ander land mogelijk zijn. Maar dat ze ook nog kinderrechter is gaat alle begrip te boven. Terwijl haar man de kamer jarenlang loopt voor te liegen om een kinder-verkrachtende en kinder-vermoordende studievriend zijn gang te kunnen laten gaan, zit mevrouw kinderen uit te leveren ter misbruik aan de netwerken! Hier en hier veel meer achtergronden over de pedo-activiteiten van mevrouw Opstelten met voorbeelden. Lees ook het artikel hierover op Waarinholland. We hebben het steeds vermoed maar nu komt het in the open: de pedo-netwerken zijn nog veel dieper doorgedrongen tot in de kern van onze ‘elite’ dan we ooit hadden kunnen denken. By the way: waarom we zeker weten dat rechter Opstelten kinderen uitlevert aan de netwerken, is omdat alle kinderrechters in Nederland dat doen. Onder het bewind van Joris Demmink is ons land immers veranderd in een pedocratie waarin alle instituties als voornaamste taak hebben het faciliteren van de netwerken. Een rechter die is getrouwd met Demmink’s studievriend en beschermheer Ivo zal in haar satanische uitspraken nog veel verder gaan dan een ‘gewone’ pedo-kinderrechter. Het is zelfs niet uit te sluiten dat rechter Opstelten en Joris Demmink direct met elkaar in contact staan!

opstelten.familieDe familie Opstelten ergens in de jaren ’70. Zijn dochter Antionette bekleedt ook een functie bij de Rotterdamse rechtbank.

Joris: Ha Mariette! Wat heb je deze week voor zaken? Zitten er nog lekkere jongetjes bij?
Mariette: Maandag twee kinderen van 7 uit Litouwen, woensdag een mooi Somalisch knaapje van 6 en vrijdag een tweeling uit Sri Lanka. Waar moeten ze heen?
Joris: Dat is prachtig nieuws Mariette! Die tweeling uit Sri Lanka, stuur die maar naar Henk!! Haha, het is een mooi zooitje! En doe de groeten aan Ivo!
Mariette: Toi toi Joris, zie je in De Witte!

We zagen reeds in het geval van kinderrechter Carla Eradus, thans president van de rechtbank Amsterdam, dat het in de praktijk inderdaad zo werkt [Eradus-files 1 en Eradus-files 2]

ONGEKENDE BEERPUTTEN ROND IVO OPSTELTEN

Debat over veiligheidsketen

EXTRA EN BREAKING: VERBIJSTERENDE REPORTAGE JDTV UIT DEN HAAG INZAKE OPSTELTEN, TEEVEN EN JORIS DEMMINK * KAMERLEDEN EN ‘ELITE’ VLUCHTEN WEG ALS JANKENDE EN CORRUPTE MISDADIGERS * JDTV HEEFT ALS EERSTE DEMMINK-OPVOLGER PIETER CLOO (VVD) VOOR DE CAMERA * OOK CLOO WEIGERT EEN LETTERGREEP TE SPREKEN

DEMMINK-VRIEND OPSTELTEN MANIPULEERDE DE RECHTSGANG, LOOG, BEDROOG EN INTIMIDEERDE OP EEN WIJZE DIE ELK VOORSTELLINGSVERMOGEN TE BOVEN GAAT * WANTOESTANDEN ROND OPSTELTEN GINGEN VEEL VERDER DAN HET BESCHERMEN VAN STUDIEVRIENDEN-KINDERVERKRACHTERS * OPNIEUW: DIT GAAT ZELFS ELK VOORSTELLINGSVERMOGEN VAN DEZE SITE TE BOVEN

Het begon met de bizarre gang van zaken rond de al dan niet medewerking van Turkije aan het onderzoek naar de ‘Turkse verkrachtingen’ van Joris Demmink. Opstelten was nog niet weg, gevallen over de pedo-deal van Fred, of de Turken bleken opeens wel mee te werken nadat het OM (Opstelten) eerder had aangegeven -dus in strijd met de feiten- dat zulks niet het geval zou zijn [backgrounds op HHC].Nu komt daar nog iets bovenop: nu Opstelten exit is, blijkt de Haagse rechtbank opeens ‘ruimte’ te zien af te rekenen met op omstreden ‘bewaarplicht’ die Ivo -dus duidelijk in strijd met de wet- had bedacht voor de telecomgegevens van alle Nederlanders. This is too much to be a coincidence. Dit betekent dat Opstelten een tirannie voerde op Justitie die elk begrip te boven gaat en eigenmachtig zowel de rol van minister, OM en rechter speelde! De stelling dat we met Ivo Opstelten te maken hebben met de grootste crimineel ooit op deze post en in een kabinet is nu volledig bewezen. En dan moeten we weer denken aan die foto die Ivo liet maken van hemzelf omringd door alle presidenten. Een rechter schreef toen in een artikel in NRC [inclusief de omstreden foto] dat hij dit ‘ongepast’ vond en niet op die manier met de minister op de foto wilde omdat hij de seance een inbreuk vond op de onafhankelijkheid van de rechter. Deze rechter was Peter Ingelse, de rechter die het zwaard liet vallen in de nek van zijn corrupte en criminele collega Hans Westenberg.

CEES H. CHANTEERDE TEEVEN MET ROLODEX-INFO, EN WEER KOMT DE NAAM #DEMMINK IN HET STUK VOOR

Demmink

EXTRA EN BREAKING: LEES OP WAARINHOLLAND TEEVEN-DEAL PIKANT WEGENS CONNECTIES KONINKLIJK HUIS?

HET IS INMIDDELS ALLEMAAL EEN ABC-TJE: CEES H. LEIDT NAAR JOHAN V. LEIDT NAAR KLAAS BRUINSMA LEIDT NAAR MABEL WISSE M. LEIDT NAAR KONING WILLEM A. * DE VRAAG IS NIET OF CEES H. FRED T. CHANTEERDE, MAAR DE VRAAG IS WAARMEE.

teeven

We hoeven er eigenlijk niet heel ingewikkeld over te doen, want de vraag stellen is hem beantwoorden. In de journalistiek, we hebben het al veel vaker gezegd, is timing een van de belangrijkste sleutels naar de waarheid. Het gaat dan dus niet om de vraag wie iets deed of met welk motief of waar, maar slechts om die ene vraag: waarom gebeurt iets juist op het moment dat het gebeurt? Wat betreft de krankzinnige deal met Cees H.: de origine daarvan ligt in 1998. In dat jaar dat Cees H. iets in handen waarmee hij Teeven (de Staat) onder druk kon zetten: Een jaar eerder, in 1998, waren de partijen rond de tafel gaan zitten. Onderwerp van gesprek was het geld waar het OM beslag op had gelegd. Klaarblijkelijk zagen Teeven cum suis geen heil in de ontnemingszaak. Als tegenprestatie wilde Cees H. eerder vrijkomen dan 2002 en eiste hij dat de strafrechtelijke financiële procedure – de ontneming van 500 miljoen gulden – tegen hem zou worden gestopt. Op 19 juni 1998 deed Doedens namens zijn klant een schikkingsvoorstel en daarop liet Teeven weten dat hij ‘het fiat van mr. Vrakking (de toenmalige hoofdofficier van justitie in Amsterdam, red.) inmiddels ontvangen had’. Wij kunnen het antwoord hic et nunc geven: Cees H. had Rolodex-informatie. Belastende info over ondermeer de top van het OM en het Ministerie vanuit het Rolodex-onderzoek dat amper een jaar eerder in paniek was stopgezet door de pedofiel Hans Holthuis. Ook Demmink speelde een rol in het Rolodex-onderzoek. Aldus heeft de affaire-Demmink alsnog geleid tot het aftreden van Opstelten en Rutte. Dat deze stelling klopt, wordt bewezen door het feit dat de waarheid over deze deal (waarmee volgens Fred Teeven ‘niets mis is’) tot in 2015 niet naar buiten mocht komen. De Justitie-top is tot het aller-uiterste gegaan de deal geheim te houden. De rechtstaat is opgeofferd op het altaar van de pedo-lusten van enkele perverts medio jaren 90. En tot die perverts behoorden ook mensen van buiten justitie. Mensen die nu tot de absolute ‘top’ behoren van onze samenleving.

Ook dit moet mister doofpot uhuheh Opstelten nog beantwoorden!

Pedo's 11

Minister Opstelten heeft aangegeven dat hij niet in staat is de laatste vragen van Kamerlid Louis Bontes (VNL) over de affaire Demmink binnen de gebruikelijke termijn te beantwoorden, mogelijk had ie het te druk met het zoeken van een bonnetje.

Nog niet alle benodigde informatie is binnen, aldus de minister. Opmerkelijk is dat Opstelten nu zelf spreekt van de “voormalige secretaris-generaal en van een zedenmisdrijf verdachte Joris Demmink”.

Nog niet alle benodigde informatie is binnen, aldus de minister. Opmerkelijk is dat Opstelten nu zelf spreekt van de “voormalige secretaris-generaal en van een zedenmisdrijf verdachte Joris Demmink”.

Schriftelijke vragen

Naar aanleiding van het verslag van een nieuwjaarsreceptie in het AD, waarop Katholiek Nieuwsblad op 13 februari met een bericht de aandacht vestigde, heeft Kamerlid Louis Bontes (VNL) hierover schriftelijke vragen (zie onder) gesteld aan minister Ivo Opstelten van Veiligheid en Justitie en minister Hennis van Defensie.

“Kunt u aangeven of u tijdens het borrelen contact heeft gehad met de heer Demmink?”

Nieuwjaarsborrel

Bontes wil met name weten of Opstelten tijdens de nieuwsjaarsborrel met “zedenverdachte Demmink” over het lopende strafrechtelijk onderzoek tegen de voormalige secretaris-generaal heeft gesproken.

Gepaste afstand

Ook wil Bontes van de minister van Justitie weten of die niet juist een gepaste afstand tot verdachten van een strafrechtelijk onderzoek dient te bewaren. Ook wil hij weten of de commandant van de Koninkijke Marechausse al aangesproken is op de “enorme misser” op diens gastenlijst.

Hieronder de concrete vragen van Louis Bontes aan de ministers Opstelten en Hennis:

1) Bent u bekend met het bericht “In de houding, stáát, brengt groet…”? (1)
2) In hoeverre deelt u onze mening dat het totaal ongepast is dat zedenverdachte Joris Demmink was uitgenodigd bij de nieuwjaarsborrel van de Gouverneur der Residentie en zodanig zelfs door een erewacht met sabels werd begroet?
3) Kunt u aangeven of u tijdens het borrelen contact heeft gehad met de heer Demmink? Zo ja, waar bestond dit contact uit? Heeft u met de heer Demmink gesproken over het lopende strafrechtelijk onderzoek?
4) Vindt u niet dat u als minister van Veiligheid en Justitie en/of Defensie gepaste afstand moet houden van de heer Demmink gedurende het strafrechtelijk onderzoek? Zo nee, waarom niet?
5) Heeft u de commandant van de Koninklijke Marechaussee al aangesproken op deze enorme misser op zijn gastenlijst? Zo nee, waarom niet?

Lees verder via Stop de bankiers.