21 Maart is D-Day in Nederland

verzet-vandaag

De klok begint te tikken, en all grote corrupte politieke partijen worden nerveus.
Van samenwerking is geen enkele sprake.
Ze leggen elkaar het vuur aan de schenen.

Het gaat helemaal niet meer over politiek.
Het grootste doel (van de #Elite) is om chaos en verwarring te zaaien.

Ook op sociaal media, zoals facebook is het een chaos van tegenstrijdigheden.
De 1 plaatst alleen maar plaatjes, in de hoop een groot aantal like kliks te krijgen.
De ander plaatst weer alleen foto’s chemo trials.
Allen met 1 doel persoonlijke attentie !

Wat ik mis is, dat er nergens mee wordt gediscusieerd.

Wat ik zie op dit moment is er een regen van #Splinterpartijen.
Allemaal #Splinterpartijen zonder meerwaarde.
En mogelijk allemaal opgezet of aangezet door de #Elite om verwarring te zaaien.

Als we met z’n allen een vuist willen maken zullen we eendrachtig met elkaar moeten samen werken.
Ja de #PVV heeft ook zijn fouten en tekortkomingen, maar blijft tot voorlopig de enige oplossing. Eerst maar eens kijken wat deze Wilders er van maakt en nakomt.
Hierna is het vroeg genoeg om een revolutie op te zetten. (wordt vervolgd)

En dan nog een punt is: Er moet nodig een #Kiesdrempel komen (van 7) en niet zo anderen voorstellen van 2 of 3 zetels.
Die kleine #Splinterpartijen zitten er alleen maar om verwarring te zaaien en hebben geen enkele meerwaarde. En strijken ook allemaal weer een verhoogd fractie-voorzitter salaris op.
Ook uittreders moeten niet meer opnieuw in de kamer terecht kunnen, maar moeten direct vervangen dienen te worden.

Ga niet staan slapen en kom te aktie.

Advertisements

Beste Alexander Pechtold – (Ingezonden stuk)

pechvogel

Beste Alexander Pechtold.

De Rechtszaak die op 6 December is gehouden naar aanleiding dat u persoonlijk bent bedreigd roept bij mij vragen op.

In de afgelopen jaren deed Alexander Pechtold meer dan 25 keer aangifte van (doods)bedreigingen. Hij hield het stil, tot vandaag. De belangrijkste reden: zijn kinderen. “Behalve politicus ben ik ook vader.”

Ik kan me uw ongemak voorstellen dat u zich persoonlijk bedreigd voelt, en dat kan invloed hebben op u dagelijks functioneren.

Mijn visie is dat de bedreigingen aan u adres voortkomen uit een onbehagen, dus enige zelfreflectie zou dan wel op zijn plaats zijn, zeker daar de bedreiging een gevolg is van een bedreiging van u kant op ons als bevolking.

De bevolking ziet dat ze bedrogen worden door de politiek, u die geen mandaad van de kiezer heeft gekregen helpt andere partijen om de bevolking stelselmatig een oor aan te naaien.

Dan moet ik bekennen dat de stelling van Thierry Baudet de spijker op zijn kop slaat, de politiek een kartel vormt tegen de belangen van eigen bevolking.

Het vaderschap gevoel, op het moment als u dit argument gebruikt, wat heel begrijpelijk is.

Pechtold droeg een minutenlange verklaring voor: “Vorige week kwam mijn 13-jarige dochter Elske naar me toe. Ze had iets vervelends op internet gezien. Ik kwam er ook in voor. Wat betekent dit, papa, vroeg ze. Wat hebben die mensen tegen jou? Mogen ze dit zomaar maken? Logische vragen voor een meisje van 13. Terechte vragen. Confronterende vragen ook. Vragen die ik steeds moeilijker kan beantwoorden.”

Ook dit heeft twee kanten, de vader van een Duitse dochter van 19 jaar is vermoord door een 17 jarige Afgaan, deze moord was nooit gebeurd als de gastvrijheid van vluchteling of gelukzoekers niet misbruikt was geworden.

De vader van deze mooie dochter is een jurist die ook werkt voor de EU en vluchtelingen helpt, en hij nu zegt dat er geen bloemen voor de begrafenis, maar geld nodig is om vluchtelingen te kunnen helpen.

Dan heb ik de indruk dat het hier dood door schuld van deze vader verwijtbaar is, door deze kannibalen mentaliteit.

Ongeacht welke bestuurlijke functie men vervuld, behoord men dit als een goede vader met eer en geweten te doen.

Het gemak waarmee politici hun geweten uitschakelen en deze verantwoordingen naast zich neer leggen, komt op mij over dat hier een zeer slechte vader  mentaliteit heerst.

Om dan te schermen met u 13 jarige dochter, vind ik behoorlijk mank en hypocriet en wekt de schijn dat u zich wil verstoppen achter Elske die door u gedrag aangesproken wordt of omdat ze nog een normaal stel hersenen lijkt te hebben, een gewetensvraag bij haar op komt zetten hoe dit mogelijk is.

Hoger beroep

De man die het kopschot-bericht plaatste, wist niet meer waarom hij het deed. Hij gaf in een eerdere rechtszaak aan dat hij nooit iets met Pechtold te maken heeft gehad en dat die ook niets van hem heeft te vrezen. “Ik kan me wel voorstellen dat Pechtold zich bedreigd voelde”, zei de verdachte vanmiddag tegen de rechter. De politierechter legde geen straf op, het Openbaar Ministerie ging wel in hoger beroep.

Natuurlijk veroordeel dit optreden en wens geen geweld te willen toepassen omdat het mezelf omlaag zou halen, wel zie ik een gedrevenheid om de man veroordeeld te krijgen omdat hij zich in zijn bestaansrecht bedreigt voelt door de verachtende politiek die u bedrijft op de kosten van een goedgelovige bevolking.

Het feit dat Banken, Politiek met de Rechtspraak en Media een kartel vormen tegen de geplaagde bevolking zullen in de toekomst tot uiting komen door volkswoede en opstanden zoals deze nu ook in de rest van de wereld zichtbaar zijn.

“Ik begrijp werkelijk niet hoe de rechtbank heeft kunnen oordelen dat er geen aanleiding bij mij was voor ‘redelijke vrees'”, zei Pechtold in zijn verklaring. “Een politicus is niet zonder vrees. Ik ben niet zonder vrees. Er zijn mij net iets te veel incidenten geweest de laatste jaren. Al jaren zeg ik tegen mezelf: blaffen is niet bijten. Maar tegelijkertijd weet ik: ik kan er niet van uitgaan dat een bedreiger het heus niet echt zal doen.”

Het doet me goed een natuurlijk verschijnsel bij u waar te nemen, Angst, het is de zelfde Angst waarmee de bevolking te maken heeft voor zijn bestaansrecht op een gelukkig en normaal leven, hierop heeft u geen monopolie maar is een menselijk streven.

Buiten dat de politiek niet de belangen van de geplaagde bevolking vertegenwoordigd, zonder mandaad en instemming deze bevolking in een onzekere ellende aan het storten is, deze bevolking door de corrupte politiek compleet berooid achter gelaten wordt op het altaar van de ongewenste globalisering, vernietiging van eigen cultuur en identiteit.

Mijn kinderen

Pechtold vertelde ook over de impact van de bedreigingen op zijn kinderen. Dreigers ‘confronteren mij met mijn én hun kwetsbaarheid’, vindt hij. “Kunt u zich voorstellen dat ik dan met m’n mond vol tanden sta als iemand die met een doodsbedreiging mijn en hun vrijheid beperkt, daar zonder straf mee wegkomt?” 

Pechtold vroeg zich hardop af of de bedreiger ‘een seconde had nagedacht welke impact zijn doodsbedreiging heeft’. “Ik word er 24 uur per dag aan herinnerd dat mijn functie ook een keerzijde heeft. Iedere keer als ik het alarm van mijn huis inschakel of als ik langs de beveliging van de Tweede Kamer loop. En als ik op straat campagne voer.”

Er zijn zwaardere veiligheidsmaatregelen denkbaar, zei Pechtold. “Ik zit in een andere categorie dan collega Wilders. Maar met hem accepteer ik niet dat mensen anderen in hun veiligheid beperken. Dat vertik ik. Ik leg me er niet zomaar bij neer dat wie ervoor kiest mijn vrijheid te beperken, door mij met de dood te bedreigen, daarmee wegkomt.”

Onze kinderen zijn de toekomst, is het dan niet onze verantwoordelijkheid dat we dit ook waarborgen als ouders?

Mocht er iets met u kinderen gebeuren wat voortkomt door u handelen, het een gevolg is van frustratie en onmacht die u zelf heeft opgeroepen onder de bevolking.

Erger nog vind ik het triest dat u Elske niet kunt uitleggen dat het u gedrag en handelen is wat de oorzaak is van deze bedreigingen, u in de slachtofferrol wil kruipen van verontwaardiging, zonder enige vorm van zelfreflectie.

Een bekend gezegde is ” wie goed doet, goed ontmoet ” , op het moment dat niet goed wordt gedaan dit valt onder zaaien en oogsten, met de term KARMA.

Uw gehuil dat de man in kwestie er niet ongestraft mee weg mag komen, zie ik als een poging om de rechter te beïnvloeden en een straf te eisen als afschrikwekkend voorbeeld.

Ook hier heeft de munt een keerzijde de politiek gaat niet wegkomen met de gepleegde feiten van agressie, diefstal, verraad door list en bedrog tegen eigen en op kosten van de bevolking.

De beveiligingen die nodig zijn om u te beschermen tegen de bedrogen bevolking, komen natuurlijk ook niet voor u eigenkosten maar wordt weer opgehoest door ons.

Het positief bijverschijnsel is dat het werkgelegenheid oplevert ook al is deze contra productief.

De verkiezingen van 15 Maart 2017 zullen te vergelijken zijn als een uiting en bindend referendum waar u partij een initiatief nemer van was, mits de uitkomst maar naar wens is van u politieke agenda.

Ik ben bang dat u zeer bedrogen zult uitkomen en dit een laatste kans is dat we een door volkswoede revolutie ontaarde situatie kunnen afwenden.

Samenwerken in overleg van gelijkwaardigheid en wederzijds respect zal de oplossing moeten zijn.

Niemand is de baas over een ander, ik zie me zelf dan ook als het hoogste orgaan van zelfbeschikking en de daarbij behorende autoriteit.

Wetten dienen er te zijn om de bevolking tegen een overheid te beschermen, maar is door de jaren heen door de politiek ongeldig gemaakt door list en bedrog.

Het is een droevige constatering te zien dat u zo vast houdt met een totale door eigenbelang, blindheid van de door mij belichte feiten, als moraal ridder zou u nu ook moeten bekennen Mea Culpa.

Deze constatering en info zou u meer angst moeten inboezemen als een nek of kop schot van een man die een uitlaatklep zoekt om zijn ongenoegen kenbaar te maken.

Het feit dat u zo gehaat bent onder de bevolking zou met gemak 5 tot 9 miljoen schoten kunnen opleveren, wat er dan overblijft zou nog te min zijn als aas te gebruiken om te gaan vissen.

Teil Uilenspiegel zie ooit, de mensen haten me. maar ik heb het er zelf naar gemaakt, dat heet voorschrijdend inzicht beste Alexander Pechtold.

Geert Wilders hoeft geen keizers campagne te voeren, dat doen jullie massaal voor hem, met jullie als vrienden hebben we geen vijanden nodig zal hij denken.

Op 13 December 2016 gaan we elkaar ontmoeten en in gesprek, het lijkt me dat ik reeds veel stof te nadenken aan u toegezonden heb, daarom mijn vraag, of u een globe ter beschikking heeft waarop ik andere informatie levendig kan vertellen en u een inzicht moet geven wat op natuurkundige waarneming van mijn kant een helder beeld kan leveren die de opwarming van de aarde, en het daarbij behorende drinkwater probleem voor de toekomst kan afwenden.

Ik vind het belangrijker dat ik u informeer over een toekomstige ramp, als dat ik verder de spiegel van verraad voorhouden.

Mocht u intelligentie tekort schieten ik het graag interactie wil uitleggen zodat de boodschap overkomt, en we ons kunnen behoeden voor een tekort aan drinkwater die naar mijn mening opzettelijk tot stand is gekomen.

Vriendelijke groet.

Rinus Verhagen

Griekenland: Gekke Geert blijkt zo gek nog niet.

De ban is gebroken. Nog maar een week geleden wist de meerderheid in Den Haag heel zeker dat Griekenland moest worden gered om Europa op de been te houden. Eindelijk wil de Tweede Kamer weten of Europa en ook Nederland niet beter af is met een failliet Griekenland

Wat te doen met probleemland Griekenland? Op de been houden, zo luidde meer dan anderhalf jaar lang de heersende opvatting binnen de Nederlandse politiek.

Daarmee volgden het kabinet-Rutte en een Kamermeerderheid de lijn van de Franse president Nicolas Sarkozy en de Duitse bondskanselier Angela Merkel. Ieder land, ook het relatief kleine, corrupte en hardleerse Griekenland werd naar analogie van de omvallende banken van drie jaar geleden impliciet tot ‘systeemland’ verklaard.

Armoede
Ieder probleemland, ook Griekenland, moest voor rekening en risico van de andere eurolanden op de been worden gehouden, vonden Sarkozy en Merkel en premier Mark Rutte (VVD) – en minister Jan Kees de Jager (CDA) zeiden het hen na.

Want anders zou er armoede neerdalen over Europa, de Nederlandse pensioenen kwamen in gevaar, de Europese Unie zou uiteenvallen en er hoefde maar iets te gebeuren of het zou weer oorlog zijn.

Maar zie nu! Gisteren nam een voltallige Tweede Kamer een motie aan waarin van het kabinet wordt geëist alle scenario’s – inclusief een Griekse failliet – te openbaren. De motie werd ingediend door Geert Wilders, die door de regeringspartijen plus PvdA, D66 en GroenLinks tot dusverre werd afgeschilderd als een gevaarlijke, anti-Europese exoot, omdat hij geen cent naar Griekenland wilde laten gaan en het land liever buiten de eurozone zag. Wilders krijgt van zijn tegenstanders nog net geen gelijk, maar een gevaarlijke gek blijkt hij bepaald niet meer te zijn.

Te gek voor woorden
Het was natuurlijk ook te gek voor woorden, dat de overgrote meerderheid van de Nederlandse politiek (met uitzondering van PVV, SP, ChristenUnie en de Partij voor de Dieren) er blind van uitging dat het laten vallen van Griekenland tot rampen zou leiden, maar niet wilde weten welke rampen steun aan de Grieken kan genereren.

Die houding werd bovendien overgoten met een soort idealistisch, ‘pro-Europees’ sausje. Terwijl even goed, zo niet beter, juist degenen die de basisregels voor de eurozone overboord willen gooien – en verdragen schenden om het onverantwoordelijke Griekenland te steunen -, voor ‘anti-Europees’ door kunnen gaan.

De rampen die Nederland en de rest van de eurozone treffen wanneer landen die zich niet aan de euroregels houden, toch op de been worden gehouden, zijn op de lange duur aantoonbaar groter dan wanneer de zondaars worden gedwongen zelf hun zaakjes te regelen.

Kostbaar
Een openlijk Grieks faillissement is zonder twijfel kostbaar, vooral voor de Franse en Duitse banken die hun Griekse leningen goeddeels moeten afschrijven. Maar veel kostbaarder is het besmettingsgevaar, dat uitgaat van het belonen van onverantwoordelijkheid.

Waarom zou een land als Italië zijn zaakjes op orde brengen als Griekenland op de been wordt gehouden? Een Europese transferstaat waarbij permanent geld van verantwoordelijke naar onverantwoordelijke landen gaat – dat is pas een recept voor economische en politieke chaos en ontreddering.

Chanteren
Als ieder land of landje dat deel uitmaakt van de eurozone een ‘systeemland’ blijkt, kan zo’n land de rest permanent bedriegen, chanteren en uitpersen.

Benieuwd of die zekerheid ook onderdeel uitmaakt van de scenario’s die het kabinet, daartoe gedwongen door de Tweede Kamer, morgen naar buiten brengt. Zo niet, dan zijn de scenario’s van minister De Jager het papier waarop ze gedrukt worden niet waard.

Syp Wynia (1953) schrijft columns, analyses en commentaren over politiek en economie.

Marine Le Pen: “De EU zal instorten zoals de Sovjet- Unie”

Marine Le Pen: “De EU zal instorten zoals de Sovjet- Unie”.

Marine Le Pen

Marine Le Pen bekritiseerde de EU als een “globale afwijking”

Marine Le Pen is van plan om een radicale, anti-EU fractie in het Europees Parlement op te richten met hulp van Geert Wilders, het Nederlandse parlementslid.

De leider van Frankrijks uiterst rechtse partij heeft verklaard dat de Europese Unie zal “instorten zoals de Sovjet-Unie” toen ze zwoer om de tot nu toe meest radicale fractie in het Europees parlement op te richten.

Marine Le Pen gesterkt door een weekend  deelverkiezingen in het zuiden van Frankrijk, bekritiseerde de EU als een “globale afwijking” en eiste een terugkeer naar een blok van “samenwerking van soevereine staten”. Ze zei dat de bevolking van Europa “geen controle” heeft over haar economie of munt, noch over de beweging van mensen in en op haar grondgebied. “Ik denk dat de EU nu zoiets is als de Sovjet-Unie: niet voor verbetering vatbaar”, zei ze. “De EU zal instorten zoals de Sovjet-Unie instortte”.

Mevrouw Le Pen, 45, zal volgende maand Nederland bezoeken om gezamenlijk met Geert Wilders de te volgen route uit te stippelen, wiens anti-islamitische Partij voor de Vrijheid (PVV) overigens momenteel in de nationale peilingen bovenaan staat voor de Europese verkiezingen in mei. Samen willen ze een pan-Europese, uiterst rechtse parlementaire groep gaan oprichten, die gebaseerd zal zijn op een anti-immigratie en anti-integratie standpunt. Eenmaal in functie zal het zijn voornamelijk doel zijn om zo ondermijnend mogelijk bezig te zijn.

Zelfs vurige Europese federalisten geven nu toe dat zo´n 30% van het nieuwe parlement uit Euro- sceptici zal bestaan en zich zal richten op de economische misère en de enorme werkloosheidscijfers in heel Europa. “Als Eurosceptische partijen in 2014 succes hebben zal er sprake zijn van het meest extreme Europees Parlement ooit”, zei Sarah Ludford, een liberaal democraat in het parlement. “Ik ben niet alleen verontrust door hun racistische en discriminerende attitudes, maar ook door hun protectionisme en hun vijandigheid tegenover de Europese binnenmarkt waar drie miljoen banen aan verbonden zijn.”

Guy Verhofstadt, een voormalige Belgische minister-president, drong er bij mainstream partijen  door geheel Europa op standvastig te blijven tegen de krachten van het extremisme die de Tweede Wereldoorlog voedden. “Als we toestaan dat deze krachten op ons continent weer een voet aan de grond krijgen, hebben we een eeuw verspild bij het aanhalen van nauwere banden en die vervloekte geschiedenis zal zich herhalen”, zei hij.

President François Hollande van Frankrijk waarschuwde deze week dat het vooruitzicht van een beslissende anti-Europa groep kan leiden tot “achteruitgang en verlamming” in Europa, en hij voegde er aan toe dat dit het vermogen van het continent om zich te herstellen van de nawerkingen van de crisis in de eurozone kan aantasten.

Mevrouw Le Pen heeft al contact gelegd met Oostenrijks uiterst rechtse partij FPÖ, die 21% van de stemmen behaalde in de Oostenrijkse algemene verkiezingen de afgelopen maand.

Meneer Wilders, wiens partij tot vorig jaar de regerende coalitie in Nederland gedoogde, heeft banden met Vlaams Belang in België, de ZwedenDemokraten en Lega Nord in Italië. “We zullen alles doen wat we kunnen om de komende Europese verkiezingen te veranderen in een politieke aardverschuiving tegen Brussel”, zei meneer Wilders.

Het nieuwe anti-EU blok zou rechts staan van de bestaande groep eurosceptici in Brussel, Europa voor Vrijheid en Democratie, die gedomineerd wordt door de UK Independence Party. Nigel Farage, de leider van UKIP, heeft elke alliantie met FN of de PVV uitgesloten, daarbij zeggend dat de standpunten op de gebieden van ras en religie te extreem zijn.

Men voorspelt dat de partij van mevrouw Le Pen 20 of meer zetels in mei kan winnen. Een officiële groep heeft 25 leden uit van tenminste zeven landen van de 28 lidstaten van de Unie. De vorming van zo’n officiële fractie brengt belangrijke voordelen met zich mee, zoals gegarandeerde spreektijd in debatten en aanzienlijke subsidies.

Ludovic de Danne, de adviseur van Marine Le Pen voor Buitenlandse Zaken, zei: “Zij dwaalt niet alleen in de woestijn. Als ik een federalist was, zou ik heel, heel bang zijn”.

In het verleden weigerde Geert Wilders met het Front National in verband te worden gebracht, omdat hij het oneens was met de antisemitische opmerkingen van de vader van Marine Le Pen, Jean-Marie Le Pen.

Sinds zij in januari 2011 haar vader verving, heeft mevrouw Le Pen geprobeerd het “imago” van de partij te verbeteren en is naar links opgeschoven voor wat betreft sociale zaken en economisch protectionisme. Eerdere pogingen tot samenwerking tussen rechtse partijen zijn mislukt door nationale rivaliteit en politieke onenigheid.

In 2007 vormden 23 uiterst rechtse en nationalistische leden van het parlement een groep die zich “Identiteit, Traditie en Soevereiniteit” noemde. Binnen enkele maanden was de groep uiteengevallen, nadat Allessandra Mussolini, een Italiaans lid van het Europees Parlement, de Roemenen beledigde.